天使のバストアップ

天使のバストアップ

体作り

次の強姦事件は、どのくらいの損賠賠償命令が下るでしょうか? 被害者

投稿日:

私は中2女子なんですけど、バストが66しかありません。これは小さい方...

バストアップブラジャー私は中2女子なんですけど、バストが66しかありません。これは小さい方ですよね?たぶん学年で一番小さいと思ってます。因みに生理は小6のころきました。バスト66はどーでしょうか?


トップバストが66センチなの?
アンダーバストは何センチ?
◆まな板


薄毛治療薬のプロペシアやザガーロの勃起不全はどの程度の割合で発症...

バストアップブラジャー薄毛治療薬のプロペシアやザガーロの勃起不全はどの程度の割合で発症しますか? プロペシアを2か月飲みましたが少しヤバい気がします。ザガーロのほうが安全なら変更したいと考えています。
ザガーロは圧倒的に効果が高いのですか?リスクも含めて知りたいです。

一般的な性欲減退はED治療薬が治療法としてありますがフィンペシアでのEDや副作用のレベルを超え、後遺症として残りリ...

一般的な性欲減退はED治療薬が治療法としてありますがフィンペシアでのEDや副作用のレベルを超え、後遺症として残りリスクもあり、治療薬が効きません。
プロペシアによる、性欲減退や鬱、EDといった副作用や後遺症に対し、日本の医師は知識がないか、無視している現実があります。
ザガーロのほうがプロペシアよりも圧倒的にEDなどのリスクは高いです。
一部の医師はAGA薬で性欲減退やEDを発症しても、ED薬を出せばいいと考えている医師もいるようですが原因究明がされていないばかりか仮説でも脳内ステロイドの減少やまだ科学的にも解明されていない5aリダクターゼⅢ型が抑制されることで発生しているという説まであります。
現在ではWHO(世界保健機構)もプロペシアなどのフィナステリド製剤に後遺症のリスクをリストに登録し、様々な研究が実施されています。
毛髪学の分野以外でも世界的な泌尿器学会でも様々な論文が発表されています。
精力減退やED、鬱症状は一時的的に起こっても、服用を中止すれば改善されると言われていましたがこれは間違いであると発表しました。
日本においても2016年4月22号の週刊現代でプロペシアの副作用について医薬品医療機器総合機構に告発をした大阪の医師の記事が出ていました。
「プロペシアのとんでもない副作用」というタイトルです。
記事の中でも50名ほどの患者にプロペシアを処方していたが副作用の発症例が少なかったことから製薬会社のパンフレット通りに説明をしていたがある患者の訴えを元に日本で周知されているような副作用で済まないことを医薬品医療機器総合機構に報告をしたようです。
医師がそれも実名で安全と言われていたプロペシアに対し、副作用を医薬品医療機器総合機構や雑誌に訴えるというのは大変勇気のある行動だと思います。
ですが患者を第一に考え、真実を明るみにされたことは称賛すべき行為だと思います。
記事の内容やWHOも認知すの副作用の問題。危惧されている脳への影響を以下でまとめて紹介しています。
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970244html
横浜労災病院の神経内科が2014年に日本神経学会において「男性型脱毛症用薬フィナステリド服用中に若年性脳卒中を発症した2症例」
フィナステリドとミノキシジルタブレットを服用した患者の若年性脳卒中が論文の中で紹介されており、フィナステリドによる血栓症発症例が医薬品医療機器総合機構に14例報告されていると紹介されています。
時折、プロペシアが不安ならザガーロへの変更を薦めている医師がいます。
プロペシアよりもザガーロの方が、性欲減退などの発症リスクは各段に上がります。
ザガーロはプロペシアと違い5aリダクターゼのII型だけではなく、5aリダクターゼのI型にも効果があることからこれまでプロペシアを服用しても効果がなかった方でも育毛効果が期待できるかもしれないということを最大の宣伝文句としています。
また、ザガーロを育毛薬として承認しているのは世界の中でも韓国と日本だけです。
海外ではザガーロは育毛薬として承認されていません。
日本皮膚科学会がザガーロを根拠とした2006年のOlsen博士の臨床試験において、育毛効果が期待できるのは育毛薬として処方される最大量の05mgの5倍の25mgと結論に至っています。
005mg,01mg,05mgも同時に検証されましたがこれらの濃度のザガーロではフィナステリドに対して、大きな優位性は確認できませんでした。
海外の皮膚科学会や育毛専門家の間では25mgを服用すること自体、現実的ではない為、育毛薬として承認または処方も行っていません。
国内で行われた臨床試験は複数ありますが科学的根拠の信憑性レベルの中で、最強と言われているメタアナリシスではなく、大半はランダム化比較程度でしか検証がされていません。
ザガーロの科学的根拠や副作用の問題。前立腺肥大の患者と育毛目的で健康体の方が服用した場合の副作用の発症率の差などを以下でまとめています。
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970246html
ザガーロはアボルブとして5a-還元酵素I型II型阻害薬として2001年に前立腺肥大症治療薬として認可され、現在では102か国で前立腺肥大薬として承認、処方がされている薬です。
ザガーロは前立腺肥大薬を転用したもので日本でも14年前から処方されていますがアボルブを服用されている前立腺肥大の患者が服用によって髪が増えたという話は全く耳にしないと思います。
前立腺肥大の治療に服用している方は定期的な血液検査や医師の管理下の元、服用をしていますが育毛目的で服用している場合、ほとんどの医療機関や医師は検査や副作用のリスクを説明することはありません。
育毛目的で前立腺肥大を発症していない、健常者がザガーロを服用して性的な副作用が治験で発症した割合です。
ザガーロを育毛薬として健常者が服用して120名の日本人の副作用症例率だけを抜粋すると、20例(167%)の発現率となっています。
主な症例は、勃起不全が13例(108%)、リビドー減退10例(83%)、射精障害5例(42%)になります。
同じ薬でも、育毛目的で服用した場合と前立腺肥大の治療で服用した場合では勃起不全やリビドー減退でもこれほど大きな差が生じています。
ミノキシジルタブレット自体、育毛薬として処方されているのは日本だけです。
それも昨年改定された日本皮膚科学会の男性型脱毛症に対しても育毛薬として推奨できないという判断がなされましたが日本外でこの薬を育毛薬として処方または承認している国は1国もありません。
「ミノキシジルの服用は有用性に関して臨床試験が実施されておらず、副作用のリスクが高いこと。またこのミノキシジルの内服療法は利益と危険性が十分に検証されていないので男性型・女性型ともに行わないよう強く勧められる」と明記されています。
効果の検証をしても、期待するほどの育毛効果が得られないばかりか、安全性にも問題があると発表されています。
内服ミノキシジルのこれまでとこれから 日本皮膚科学会 脱毛症診療ガイドライン 推奨度D
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/entry-12350254976html
プロペシアやザガーロを飲めば、男性ホルモンが抑えられ、髪が生えるような説明をしている医師であれば全く育毛に対する知識がありません。
AGA型脱毛の本当のメカニズムや内服以外でのAGAへの対処法を以下で紹介しています。
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/entry-12369284172html
日本皮膚科学会の男性・女性型脱毛症の治療ガイドラインでも「低出力レーザ―の発毛効果に関しては、有用性を示す十分な根拠があり、使用を勧めると推奨度Bと発表されました。
つい先日放送された、アメトーークやガジェット系雑誌の先駆けのモノマガジンにおいて「新しい薄毛対策」として、パナソニックやスカルプDの製品と共に低出力レーザ―器は紹介されています。
米国皮膚科学会では2010年から既に推奨されていましたが2018年2月には欧州皮膚科学会でも日本と同様に 低出力レーザ―の男性・女性型脱毛症の治療法として正式に推奨すると発表され,大変大きな話題となりました。
低出力レーザ―の育毛効果は科学根拠の中でももっとも信頼の高く、最強と言われているメタアナリシスでも男性・女性型脱毛症に対する効果も実証されています。
低出力レーザ―をご存知なく、示されたメタアナリシスやAGAへの作用方法を以下にまとめています。
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970151html
日本のように一国で示された治療指針でも低出力レーザ―の信憑性への評価は高まりますがヨーロッパの学会は54国の医師や専門家が参加し、それぞれの国ごとに保健省が存在し治療の基準も異なります。
添付している画像は低出力レーザ―育毛器の回復例です。
効果は医薬品で用いる検証方法で行われ、254㎝の円形の面積を使用前と使用後17週目で比較すると毛髪の本数が平均して51%の増加。93%で改善が見られたと発表されています。
性別や年齢に関わらず、最近では多数の全国雑誌やテレビなどでも取り上げられているほど話題です。
低出力レーザ―がメディアで取り上げられている模様をまとめました。
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970170html
低出力レーザ―器の中でメーカーによって照射方法やレーザーの個数、使用時間によって効果に大きな差があります。
AGAの原因であるDHTが及ぼす問題に対し、ATPの増加だけではなく、同時に血行促進を図れる低出力レーザ―器もありますがそのような効果のない世代遅れのメーカーの製品もあるのでご注意ください。
血行促進は髪の主成分がそれだけ毛根内でどれだけ増加することに大きく影響します。
近年、老化や認知症、薄毛の原因とも、話題になっているゴースト血管にも効果が期待できる低出力レーザ―器もあります。
血液中のたんぱく質が髪の主成分であり、このたんぱく質が細胞分裂を繰り返すことで髪は形成されます。
レーザーという直進性が高い光であるからこそ、同じ面積に対し、どれだけの数のレーザー照射個数が搭載されているかでATPの増加量や血行促進効果が得られる製品であるかどうかなどが結果を大きく左右します。
低出力レーザ―が単体でも効果は確認されていますが現在、塗布用ミノキシジルやプロペシアをお使いで、十分な効果を得られていない方が低出力レーザ―を追加することで効果が高まるという臨床結果もでています。
低出力レーザーを追加しての臨床結果について
s://ameblojp/ikumouhatsumoujp/entry-12377331226html
◆すべて個人差それ以外の答えはないですね。
タバコ1本でも肺がんになる奴もいれば3箱吸っても90まで生きる奴もいます。
私は20年以上フィナとデュタを飲んでます。デュタは14年もち個人輸入。
私の場合半年ごとにフィナとデュタを交互に飲んでますから精力についてははっきり分かりますね。40ぐらいまではなんとなくやる回数が減ったぐらい40過ぎてデュタからフィナに変えて1ヶ月完全インポ。デュタに戻したら復活これが2回あったから今はデュタのみを使用。以来普通に出来ますね。きみもどっちにころぶかわかんないんだから試したら。ましてや日本のAga治療なんでしょ、ワケわからん副作用論文回答見るより実体験の5chのデュタの体験談を参考にすべし。
◆一般論で言うと、プロペシア(フィナステリド)よりも、ザガーロ(ドュタステリド)の方がDHT抑制効果が高いはずです、結果、精力減退の効果も、ザガーロの方が高いと想像できます。


次の強姦事件は、どのくらいの損賠賠償命令が下るでしょうか? 被害者...

バストアップブラジャー次の強姦事件は、どのくらいの損賠賠償命令が下るでしょうか? 被害者はA、舞台女優を目指す19歳女性。
初めての、大きな舞台の仕事を控えていた。
被告はX、42歳男性。商社マン。
雨がぽつぽつ小降りな夜10時過ぎ
駅前でAを見かけたXは
帰宅中のAをナンパした。
Aは「明日仕事があるので」と断ったが
Xは、何かと話題を作りAの横を歩き続けた。
Xに付きまとわれながら歩く事3分
Aのマンションに到着。
マンションは駅最寄だった。
エントランスでAは
「もう帰って下さい」
と強く伝えたが
その時、雨が大降りになり
Xは
「傘を持っていないし
雨が降って寒い、少しだけ雨宿りさせて
玄関から中には入らないから」
と言った。
気の毒に思ったAは、自室の玄関まで
Xを入れた。
玄関ドアを閉めた途端
XはAに抱きつき
部屋の奥のベッドまで引きずり込み
Aを強姦した。
姦淫(挿入)は2度行われたが
2度目の最中、AはXの隙を見て
手直にあったシャツだけを手に
部屋の外に飛び出した。
シャツで下半身を隠しながら
マンションの外に飛び出し
Aが助けを求めたところ
通行人に発見され、交番で保護された。
警察がAの部屋に戻った時
Xはすでに逃げていたが
警察が採取したXの指紋から
以前に軽い交通事故で不起訴になった
Xの身元を特定し、逮捕に至った。
その後Aは、人前に姿を見せるだけで
体が震えるようになり
やっと得たチャンスであった
大きな舞台の仕事は、降りざるを得なくなった。
舞台の仕事は、Aの小学校からの夢であった。
Xは
「Aも楽しそうにナンパに応じた
Aから性交を誘った。
合意である」
と主張したが
裁判所はXの供述には不自然な点が多く信用できず
Aがシャツだけを手に外へ飛び出した事などを考えると
Aが強姦の被害に遭ったのは信用できるとした。
また、Xが不合理な弁解に終始した事が
夢を奪われたAをさらに傷つけたとし
懲役8年を言い渡した。
その裁判で
Aは被害者参加制度を利用していたため
判決後、損害賠償命令となった。
ここで、お聞きしたいのですが
このケースだと、どのくらいの損害賠償が
請求されそうですか?
また、損害賠償命令では
被告側の弁護士も
「その値段は高すぎる」
など、意見できるものでしょうか。
どうぞ、よろしくお願いいたします。


私なら1000万ふんだくってやりたいですが、300万が限界でしょうね。
仮に1000万請求しても、被告の弁護士から「判例及び社会通念上その金額は高額すぎる」として意見されるでしょうね。
どこで折り合うか、平行線なら判事の判断となるでしょうね。
◆どうもありがとうございます。
女性の方ですかね。
気持ちとしては1000万ですよね。
示談の場合、500万くらいをよく見ます。
示談ではなく、損害賠償命令だと300万くらいですかね。


-体作り
-, , , , , , ,

Copyright© 天使のバストアップ , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.